S.M. Entertainment (以下簡稱 S.M. Ent) 日前遭股東施壓，要求在7月31日前回應增進股東 (股票) 價值的要求 ─ 合併李秀滿的私人公司 Like Company。而韓國投資價值資產運用管理公司 (Korea Investment Value Asset Management，KIVAM) 也在7月30日警告 S.M. Ent.，若無法提出恰當回應則將採取行動。然而期限過後，S.M. Ent. 拒絕了股東要求，導致8月1日股價比前一日下降了8.2%。
6月時，股東之一的 KB 資產管理公司 (持股比例7.59%) 寄了一封公開信給 S.M. Ent.，要求他們替股東創造並分享更多價值。原先股東要求的回應期限是在6月20日，但公司要求延期，故而延到了7月31日。KB 資產管理公司提出的要求如下：
- 合併創始人兼執行製作人李秀滿的私人公司 Like Agency。該公司創立於1997年，目前諮詢費總營收已高達韓幣965億元 (約新台幣25億元)，近來每年營收約韓幣100億元 (約新台幣26億元)。
- 獲得 S.M. Ent. 淨收入30%的分紅。
- S.M. Ent. 應該結束收入不佳的餐飲公司。
S.M. Ent. 最大股東，擁有 19.04% 股票的李秀滿因為非董事會成員未分酬，公司6%的利潤透過非公開合約的方式支付給李秀滿。公司在2017年與2018年總共支出了韓幣253億元 (約新台幣6.6億元) 給 Like Agency。股東們堅持認為公司的資金是用在李秀滿的個人事業上，如非 S.M. Ent. 產業核心的釀酒廠。而今年餐飲公司的虧損拖累了公司的財務情況 ─ 第二季預期營業利潤為韓幣95億元 (約新台幣2.5億元)，根據現代證券分析師 Peter Yoo 的分析，利潤與去年同期相比降低了5.6%，部分原因為首爾廠暫停營運。
手中握有5.13%股份的 KIVAM 執行長李采元表示若 S.M. Ent. 回應不恰當則將行使股東權利，並對 Like Agency 產值發表意見：「增進股東價值的關鍵在合併 Like Agency，這家公司每年營收超過韓幣100億元，並應提供可證實 Like Agency 可對 S.M. 成長貢獻的數據。」而除李秀滿之外，手中握有最多股票 (9.97%) 的國民年金公團 (National Pension Service，NPS) 可能也會對公司施壓。
昨日 (8/1)，S.M. Ent. 在積極股東*如 KB 資產管理公司、KIVAM 的升壓下做出回應。他們重申立場，表示與 Like Agency 的金融往來都是合法的，並發表了回應股東的公開信，信中拒絕了合併 Like Agency 的要求：「合併計畫是不可行的，因為 Like Agency 在法律體制中並不被視為法人*，我們沒有權利進行強制合併。突然結束或更改與 Like Agency 的合約會削弱 S.M. Ent. 的競爭優勢。」這也導致了公司昨日股價比前一日下降了8.2%。
*註1：「股東積極主義」是一種通過行使股東權利向公司管理層施壓的一種投資策略，而使用此策略的股東就稱為「積極股東」。
*註2：「法人」是法律擬制的「人」、具有民事權利主體資格的社會組織，可以是政府、法定機構、公司、法團... 等形式。
同日，Hana Financial Investment 分析師金基勳 (音譯) 在一則備忘錄中寫道：「在不存在市場競爭的程序下，支付高達6%的利潤給 Like Agency 對 S.M. Ent. 來說是否公平、有依據的質疑聲浪加大。」
S.M. Ent. 的公開信中，除了回應合併計畫提議，並未對股東其他如提高分紅、結束營利不佳的產業等要求做出確切回應，僅表示會將這些要求納入考慮。對此，金基勳也寫道：「儘管已有足夠的時間來檢視股東要求，(S.M. Ent. 的) 回答並未表明任何具體的行動計畫。」目前，積極股東們正爭先恐後地打算採取行動，但據悉，一切都還尚未有定論。
另外，S.M. Ent. 今日股價收盤為韓幣32,450元 (約新台幣849元)，比昨日下跌0.31%)
Kpopn 的 D.W. 報導
❁ 轉載請註明 Kpopn 與所有來源 ❁
