平面節目新聞

業界人士對關閉留言抱懷疑態度;《Sulli 法案》需再提出

Naver、Daum、Nate
圖片來源:Naver、Daum、Nate

Naver、Daum、Nate News 等新聞平台陸續關閉演藝新聞留言功能,希望降低負面評論的影響,不過,韓國媒體 EDaily 報導,演藝圈業界內不少人認為僅是禁止網友留言並無法真正且全面性的降低惡意評論數量。此外,旨在打擊惡評的《Sulli 法案》需在此屆國會任期內再次提出、完全通過,否則等同於泡影。。

隸屬於 KAKAO 的 Daum 自去年10月起停止娛樂新聞的留言功能,此外,Daum 與 KAKAO TALK 均移除了對人的相關搜尋。今年三月,NAVER 採取同樣行動,之後更移除了娛樂新聞心情評論中的「怒」心情。

EDaily 報導,惡評的確是有隨著 Daum 與 NAVER 關閉相應功能而減少,但隨著功能關閉,酸民也拓展領域,轉移到社群媒體、YouTube 等地方,且貼文更加猖獗。報導也指出,酸民直接到藝人社群帳號底下留言的數量快速增長,特別是 Instagram 留言與訊息功能。此現象成了相當嚴重的問題,因為訊息能讓這些惡評直接送到藝人的收件匣中,造成巨大衝擊。為此所苦的藝人們紛紛宣告「將採取法律行動」、「不會對酸民手下留情」,儘管如此,惡評問題也因為酸民們只會被罰款而無法根除。

隨著 Sulli 去年身亡,此問題開始更加受到重視,也有國會議員提出了旨在打擊惡評的《Sulli 法案》。然而,此法案在第20屆國會任期結束前未能完全通過,無異於泡影。有政界人士表示:「《Sulli 法案》如要通過,必須在第21屆國會任期中再次提出並完整通過才行。但目前還沒有國會議員提出來,關注度也大幅下降。」

而網友們對新聞平台關閉留言功能一事同樣意見不一,有網友認同:「這是減少惡評曝光的最好方法。」也有人抱持著懷疑的態度,認為事情只有在平台方加派更多工作人員監看評論下方可解決,否則關閉留言功能只是暫時性的解決方法,另有網友認為應該關閉關鍵字即時搜索榜。許多業界內人士也不約而同地表示「惡評並沒有減少,只是沒看到而已。」並要求採取實質性的措施。

一名服務幾組偶像藝人,在經紀公司工作的 A 某就說:「與其關閉留言,首要工作應該是讓人們不那麼容易搜索到駭人聽聞的文章和貼文。」另一名 B 某也說:「應該加強監控與過濾、制定對策,防止惡評發生。」並建議可以考慮引入網路實名制,建立留言者 ID 與 IP 位址都公開可見的系統。

部分藝人如 Hani 等對關閉留言一事表達正面態度,Hani 當時也特別感謝新聞平台的此舉動,表示自己和父母都不再需要看到新聞底下的惡評。不過 EDaily 也報導,許多業界人士都希望能夠有更多措施來遏止惡評問題。

Kpopn 的 D.W. 報導
❁ 轉載請註明 Kpopn 與所有來源 ❁

D.W.
玩具人 ?