Block. B 的泰國受訪失言風波事件最近討論的沸沸揚揚，許多報導直接指出如此的行為無疑替韓國名聲矇上一層陰影，最終可能導致韓娛在泰國市場的大崩盤。但 Nate 這次帶給大家更深層的探討 ─ 難道在這次事件中 Block. B 是唯一犯錯的人嗎？還是這事件其實牽涉到了更廣更深的問題？
根據 Nate 的報導，失言風波中其實有一部分的錯在網友，許多網友給建構了錯誤的理論、有人捏造留言，還相當有技巧的製造出了這段訪問內容其實比我們眼裡所看到的還要嚴重好幾倍的錯覺。然而最重要的原因還是出在媒體，那些只負責恣意撰寫不負責後果的媒體。多家媒體的報導均根據未經證實的傳言、引用漏洞百出的來源文字，為了吸引讀者不惜將標題下的過重，像是「Block. B 招來反韓情緒？出口合約因 Block. B 銳減」這樣的標題。
在這段標題中讓韓國許多資深媒體人看到一些錯誤 ─ 引用未經證實、無相關背景支持的言論，像是其中的一個來源僅是「網路論壇上的一名網友」，而事實上，經搜尋後，這位網友既未與此次事件有關連，亦非出口產業的相關人員。
就在第一個這樣的標題出現之後，還出現了「Block. B 招來反韓情緒，泰國公司取消貿易合約」這樣類似的標題，這則標題的錯誤亦同，僅是根據網友言論而來，該名網友表示此為事實，但該家媒體未經確認即擅自下了此標題。如此充滿了矛盾、非事實的標題的確讓他們的新聞站上搜索率排行榜前幾名，也替他們帶來了大量的讀者。所以問題來了 ─ 該怪誰？Block. B 還是媒體？
當然，無可否認的，Block. B 在泰國的言論是不適當，因為他們未經三思的言行、未考慮到嘻鬧的場合讓他們顯的不夠尊重。但媒體的加油添醋讓此次事件的嚴重程度大升級，也必須列入此風波的錯誤考量。
從這次的失言風波後，媒體業應該要學到 ─ 新聞來源的事實度，否則內容就應該有所保留，不應形容的百分之百正確，媒體也要學會替撰寫新聞之後的後果負責。什麼時候開始，新聞媒體應有的中立的態度、人民代言人這樣的角色逐漸消逝？在網友的部分，閱讀過這些新聞並以為這些新聞都是事實，在文章的下方留下了極為憤怒的回覆。
這是一種惡性循環，這次的事件除了給 Block. B 上了寶貴的一課，對媒體來說亦同。且很明顯的，媒體業需要學習替自己的報導負責。
來源：allkpop
翻譯撰寫：Kpopn 的 D.W
若欲以任何形式轉載請註明以上來源及 http://kpopn.com
♠ 喜歡我們的文章，別忘了讚一個給我們鼓勵！
♣ 任何資訊提供、建議請至「連絡我們」處來信。
